スキップしてメイン コンテンツに移動

投稿

原子力発電事故の基礎知識(9) ー人への放射線の影響ー

正しく恐れるために正しく知識を身につけなければならない. 低量放射線なら問題無いとする一般向けの本を読んだ[1]. 著者の近藤宗平さんは,コトバンク[2]によると 近藤宗平 こんどう-そうへい   1922- 昭和 後期 - 平成 時代 の 放射線 遺伝 学者 。 大正 11年5月7日生まれ。 国立遺伝学研究所 勤務 などをへて,昭和38年阪大 教授 となる。のち近畿大教授。放射線による 突然変異 の機構を研究し, 損傷 したDNAの 修復 の 誤り ががん化にもつながることをあきらかにした。福岡県 出身 。 京都 帝大卒。 著作 に「人は放射線になぜ弱いか」など。 とある. 第三版改訂版のまえがきに動機と要約している. 「毒か安全かは量で決まる」とパラケルススの経験則をふまえると,1958年に国連原子放射線科学委員会が 採択した 「どんなに微量でも毒だ」の仮説は誤りで,著者の研究結果を踏まえ「放射線を少し浴びた場合でも被曝による傷が体から完全に排除される」ことの科学的根拠を述べた.この「防衛機構がp53タンパク質の絶妙な働きにより」その魅了と感動を読者に伝えたいので第三版に改訂したとのことだ. 序章では著者の原子放射線との係わりが書かれている. 1945年8月6日に広島の被災1週間後の8月13日に第2次調査班のメンバとして参加している.広島駅に着いてしばらく茫然とたっていた.海が見える範囲までい瓦礫と化して市街が消えていた.原子爆弾による破壊だと思ったという.当時京都大学理学部物理学科の実験原子核物理教室の3回生だったそうだ.爆心近くの光景はひどい火傷や怪我をおったって横たわる多数の人で,それは 私たちが繰り返し聞かされるその話なのだろう.ここを読むと改めて広島と長崎への原子爆弾はトルーマン大統領が決断し実行させた,市民を大量殺戮したジェノサイドだったということを思い起こす. 終戦後の混乱期にありラジオ屋や紡績会社の電気係,熊間と大学の付属高等学校での勤務したが,暇を見つけて熊本大学の物理教室に出入りし理論物理学の勉強を始めた.3年後京都に戻り高校に勤めながら物性論の研究の仲間に入った.戦後の物資欠乏期にあって紙と鉛筆と時間があればできる理論物理学は楽しかったという.液体の表面張力の分子論を原島鮮,岡小天,小野周の諸...

原子力発電事故の基礎知識(8) ー正しく恐怖と向き合うためにー

3.11直後の原発事故に端を発した放射能の恐怖が世の中を覆った.私もそうだった. 無知は不安を増幅する.原発とはどんな危険性を持っているのか.どの程度放射能で影響が出るのか.そう思ってwebを調べてみた.でも特定の情報を固まりとし得るにはwebでは時間がかかりすぎる.やはり編集が入った本しかない,と思えるのだ. そこで3冊の本をAmazonで購入した. 1.「原子力発電(改訂版),電気学会編,1970年初版.1996年改訂版」 2.「人は放射線になぜ弱いのか(第3版),BLUE BACKS,1998年第1刷,2008年第5刷」 3.「内部被曝の脅威.ちくま新書,2005年第1刷発行,2011年第2刷」 1.は直ぐきた.2.3.は2週間こなかった.Amazonでこんなに時間がかかったのは初めてか.本も早く紙の媒体から電子媒体に移行しないとこの2週間は致命的と思った. 1.の本ではいったいどんな放射性元素がウラン238から発生しているのか,それらは発電のどのステージで起こっているのか,もっと知りたいのはヨウ素131はウラン238の臨界核分裂反応からしか得られないのか,今のヨウ素131のモニタから炉内の反応を推定できるのかどうか.を知りたかったためだ. 核分裂反応[1]を読むと,U235,U238,Pu239の核分裂生成物の生成率を見ると原子数76から160まで3桁ぐらい差はあるものの全部生成されている.化学反応のように特定の反応が起こっているわけではない.ヨウ素131は二コブの生成率表で見ると1〜2%のようだ.大気中モニタリングでヨウ素131が検出されたら8日間の半減期のヨウ素131は福島原発の事故由来と思えばいいだろうが,それが臨界だから起きているのか,使用済み燃料棒からも放出されているのかはわからない.引き続き要調査である.なお,[2]のページを見つけた. 原子力工学の本を探してわかったのは誰かがいってたけど,最近の本が無いのだ.原子核の専門書や一般向けの本はあるが,学生向けの原子工学の本が無い.大学で研究がなされていないのかもしれない.これは将来原子力を担う専門家が居なくなる事を意味しており今のうちに手を打っていかねばならないと感じた.日本の原子力発電所の廃炉までは数十年かかるゾ.世界には400機以上あるからビジネスは成り立つと思...

春の里山

昨日歩いた春の里山は小雨でもそれは木々の萌えが美しかった。 鳥を見聞きするのが目的だが花を愛でたり、その他の小動物も観察して楽しんだ。 芽吹き始めた山は霧の中にあってパステル色でそれは美しい。この季節が一番好きだ。 夏鳥はまだ来ていない。ヒガラやシジュウカラ、ヤマガラがさえずり、ウグイスが競う。ガビチョウは少ない。スミレもそこここで可憐に咲いている。コクサギも黄色い小さな花を咲かせている。コクサギは存在感のある匂いを発するが、葉の表面を触った指の匂いを嗅ぐと焙じ茶の匂いがする。この意見に同意してくれる人は少なかったが。 林道ではヤマアカガエルがゆったり坂を上っていた。備忘録で識別のポイントを書いておく。 <茶色いカエルの4種の識別(タゴガエル、ナガレタゴカエル、ニホンアカガエル、ヤマアカガエル[*1]> 指先に丸いこぶがない。もしあればタゴカエル。 背と脇腹の境の筋が目の後ろで内側に曲がればヤマアカガエル。もしほぼ真直ぐならニホンアカガエル。 ネコノメソウも面白い。ヨゴレネコノメソウやネコノメソウの葉のつき方がじっくり見ると巧みにできている。成長にあわせた分岐の時期が異なるだろうに今は見事に全体が水平面を作っている。どうやって水平にあわせるように分岐のタイミングと形状を決めているのか。遺伝と発生の不思議を思う。 (2011.04.10記) [1] 奥山風太郎、 ”山渓ハンディ図鑑9 日本のカエル+サンショウウオ類”、山と渓谷社2002年4月。

原子力発電事故の基礎知識(7) ー原発のリスクとコストー

今日の J-wave、jam the world の15min.を聞いていてモノスゴク腹が立った。 今の流通しているレベルの放射性物質が付着した食べものを食べても絶対に安全であると言い切ったことである。「絶対に」+「安全」の組み合わせである。 それを権威として「安心しました」とコメントする八塩圭子キャスターも不勉強でこちらも安全デマに加担していると腹が立った。腹が立つとはまだ未練があると思っているのだろう。 腹を立てているだけでは前に進まないので自分なりに考えてみた。 ゲストの渡辺氏の論点は、国の安全基準は厳し目に制定されていること、ヨウ素は体内に取り込まれる割合が最大でも20%であること、放射性物質を数品しばらく食べても1000分の1とか1000分の3とかのレベルであることをあげて、だから絶対安全だと言い切っている。 低レベルの内部被曝は確率的リスクである。なので、絶対にとは言えない。正規分布なら確率が0になるのは無限遠である。時間が無限の時間かかって初めて0になる。つまり永遠に0にならない。この意味で絶対安全とは言ってはいけない。 次に確率的リスクとは社会のコストを計算する必要がある。 もし確率が1000分の1のリスクを1000個集まると1つの事象が生じるということ。 福島原発起因の放射性暴露を受ける人口はどの程度であろうか。100万人いたとして、リスクが1000分の1なら1000人発ガンなどの病気になるということだ。 これは原発だけではない。 車の事故で毎年1万人程度死ぬが、このリスクは日本人の人口で割った1万分の1程度だろう。この死亡事故による損失あるはコストより車の利便性を社会が享受するという合意が社会にあると考えられる。 タバコの場合はどうだろうか。副流煙も含めて年間の死亡者がどの程度か知らないが、これも一種のリスクで診察料、 健康保険料を含めた社会コストを負担していると考えられる。 今回の原発事故はどの程度のリスクでどの程度のコストがかかるのだろうか。福島原発で意図的に有放射性物質を大量放棄した日本国はその低レベルの放射性被曝のリスクを広範囲に晒した格好だ。太平洋を囲む諸国の沿岸部ばかりでなく海洋生物資源を食料とするヒトの数を億人単位で増やしてしまったのでは無いかと懸念する。 一人一人のリスクは小さ...

原子力発電事故の基礎知識(6) ー原子力専門家の責務ー

これまで福島原発から遠いので放射能の懸念は放射性物質の摂取による内部被曝が中心と思ってきた. しかし, 福島第1原子力発電所2号機のタービン建屋の外の坑道(トレンチ)で、高い放射線量[*1]などが起こっているとするといったい何に気をつけたら良いのだいと言いたくなる.高レベル放射線の被曝による急性障害と長期間低レベル放射線の被曝による晩発障害とがあるが,ここ事故地から200km圏内でも急性障害に気をつけなければならないといことだろうか. きっとウランも漏れているのではないか.ウラン235が漏れると中性子線もでる.ウランやプルトニウムは重い原子だから遠くには飛ばないと聞く.遠くとはどの程度なのか. ウランの核分裂で発生した中性子線で電子装置内の半導体も障害を受ける.電子機器が障害を受けるとどんな影響が出るんだろう.通信とか電力とかインフラを支えるコンピュータは障害を起こさないのか.プルトニウムの化学的毒性はどうか. ヨウ素だけ考えれば良かった状況が一変した.晩発障害はあるいみ癌と同じでしょうがないと思っていた.しかし,急性障害だと話は全く違うものになる.関東圏も気象によっては高濃度の放射性物質と高レベル放射線を気にしなければならないのか.素人がwebを通じて勉強しても全く安心材料がない.専門家はこれに回答しなければならない. [2011.03.28記] *1: 建屋外にも汚染水 福島第1原発2号機の燃料棒、深刻な損傷か   http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9C81E2E2E3E2E2E2E68DE0EAE2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;at=ALL コメントをいただきました(2011/03/27). from:TABATA 山内さんが、訂正前の文書も付けて 改正版をアップしているのはよいとおもいます。 こういう土俵が欲しかったのですから。 プルトニウムなどに関する化学的毒性についての示唆は貴重なものと思います。まだだれも公言していないのでは。だれか化学者のサイトに質問を出してはどうでしょうか。 私も何かさがしてみます。 福島第一原発の3号炉がプルサーマル仕様だということがいわれていますが、まだ東電当局は明言していませ...

原子力発電事故の基礎知識(5) ー山内さん見解に対する見立てー

原発の基礎知識の ブログ を(4)までを書いた後,友人から*1について「 非常に検討する価値がある新鮮な文書を見つけました。理科系の頭脳で要約してみてください。」と注文がきた. webの著者は スウェーデン国立スペース物理研究所 ( Swedish Institute of Space Physics (IRF))の科学者・ 山内正敏さんで,今回の福島原発事故で外部被曝を避けるためにどの 『どこまで放射線レベルが上がったら行動を起こすべきか(赤信号と黄信号)』に点いて書かれている. このページは改訂されており,改訂前のページに対しては 東北大学の北村 正晴 名誉教授が辛口のコメントを掲載している[*2]. 山内さんの動機である, 『現在の放射能の値は安全なレベルである』   という談話を発表していますが、残念ながら、どの組織も   『どこまで放射線レベルが上がったら行動を起こすべきか(赤信号と黄信号)』  を発表していません。 に激しく同意する.TVに出てくる安全・安全と繰り返すヒトはどうなったらどういった行動を起こすかを併せて言う必要がある. このページではいつ退避すべきなのかを氏の論文を考察する.結論として,「山内さんの結論は仮定された数字に根拠が示されていないため(1),(2),(6),(7)を指針と出来るかわからない」である. 主張のポイントは, 外部被曝の(許容)上限値を総量100 mSv(ミリシーベルト)とする(妊婦以外の大人). 住居付近で放射能濃度の悪化に気がついてから脱出まで半日かかると仮定 悪化とは刻々と状況が悪くなる事態を意味するので危険値は100時間で割るのが妥当 (1) 居住地近くで1mSv/hに達したら、緊急脱出しなければならない = 赤信号。 (2) 居住地近くで0.1 mSv/hに達したら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号。 (3)  妊娠初期(妊娠かどうか分からない人を含めて)の場合、居住地近くで0.3 mSv/hに達したら、緊急脱出しなければならない = 赤信号 (4) 妊娠初期(妊娠かどうか分からない人を含めて)の場合、居住地近くで0.03 mSv/hに達したら、脱出の準備を始めた方が良い = 黄信号 (5) (福島)原発から北西と真南に伸び...

原子力発電事故の基礎知識(4) ー問題点ー

原子力発電の基礎知識(3)まで書いたところで妻がAERAの最新号を買って帰ってきた. twitterでものすごく評判の悪い表紙である.中身を読むと書いてある事は勉強の範囲で別に驚くような事は書いていないし,放射能(放射性物質)は気象条件により遠くまで飛散するので表紙もそんなに誇張されているわけではない.ただ,人体に影響がある量かどうかだ. 記事でちょっと気になったので調べてみた.気になる点とは「ヨウ素は〜,臨界が止まった状況だったので炉内の量は既にそんなに多くはなく心配の必要な無いが,仮に臨界が起きたとすると事態は変わる.炉内で大量に作られ始める事になる」である.これは本当だろうか.ヨウ素131は臨界以上のウランの核分裂でしか出来ないのかを調べた. まず見つけたのは参考[1].ここれは使用済み燃料棒の発熱は「核分裂生成物( クリプトン89、ストロンチウム89,90、イットリウム90、ジルコニウム95、ヨウ素131、キセノン133、135、セシウム137など)をはじめとする、非常に多数の数時間、数日以上の半減期を持つ物質の崩壊による放射線エネルギーによる熱」とのこと。これらの核分裂生成物が崩壊するときにヨウ素131が出ないのだろうか. 次に見つけたのが参考[2]だ.ここでは ウラン−238の自発核分裂  でのみ生じるのなら使用済み燃料棒ではあまり起こらないだろう.ひとまず安心. 生成と存在 ヨウ素のもっともよく知られている放射性同位体。天然では、大気中で宇宙線とキセノンの反応によって生成し、地上でウラン‐238( 238 U)の自発核分裂によって生じる。いずれにしてもその量は小さい。 〜 電気出力100万kWの軽水炉を1ヶ月以上運転すると、310京ベクレル(3.1×10 18 Bq)が蓄積して、その後は同じ量が存在し続ける。 結論として, 福島第一原子力発電所の事故で懸念しなければならないのはヨウ素131の内部被曝で,これまでの原子炉の爆発事故での放出が主だろう.今後ウラン238の臨界核分裂が無ければ半減期が短いので日を追って問題なくなるだろう. (2011年03月21日) *1: 使用済み燃料を冷却せずに放置したら、再臨界します? *2: 放射能ミニ知識(ヨウ素131)