スキップしてメイン コンテンツに移動

サンショウクイの亜種同定に挑戦

今日(2017-03-17)、サンショウクイの声を聞いた。

この冬中、この近辺に居た亜種リュウキュウサンショウクイかと思ったが、ひょっとして亜種サンショウクイが渡って来たのかもしれない。

今日聞いたサンショウクイの声はこちら→。高速道路の脇でたまたま録音できたが雑音が激しい。低音をカットしてノイズ除去してみた。

3月中旬と渡りには早いと思われる。時期的に微妙なので、三上2016による判定を行った。詳しくはこちら


第3音節の解析

もとめるのは6つの音声要素パラメータ。

  •   a : 先頭の周波数,
  •   b : 第一音素の最高周波数,
  •   c : 最高周波数,
  •   d : 最後の音素の最高周波数,
  •   e : 節 の長さ,
  •   f : 最大音圧の周波数,

これらを声紋と音節全体のスペクトルでfを求めた。用いたのはAmadeusProVer.2.3.1を使用。FFTサイズは512ポイント。

ヒリリリを一つの音節とすると第1音節は途中から始まるのでNG、第2−4を分析すると次のようになった。声紋の音圧を示す色から最大値を読取った。三上(2016)に依ると判定値が正なら亜種リュウキュウサンショウクイの可能性が高く、負なら亜種サンショウクイの可能性が高い。

判定結果:
 # a b c d e f 判定値
第2音節 5156 5453 5703 5640 311 5587 0.23667
第3音節 4859 5281 5620 5468 331 5423 -0.28205
第4音節 5015 5226 5778 5625 540 5383 0.00429
(単位:eはms、それ以外はHz)

微妙な判定値だ。b-dは-187, -187, -399(Hz)でどれも負。しかし、音の高さ(f)は5500Hz前後で亜種リュウキュウサンショウクイの分布に重なる。

さーてどっちでしょう。



<2017−03−20>

リュウキュウサンショウクイでいいようです。三上さんに確認して頂きました。ありがとうございます。以下も参考になるとか。

  • 亜種リュウキュウサンショウクイは全体的に周波数が高い点
  • 亜種サンショウクイはリズミカルで、リリリリの音素にばらつきが大きい

<2017-04-15><2017−04−15>

またしてもサンショウクイの声→。2音節を分析すると、三上判定式ではかなり大きな正の数字。亜種リュウキュウサンショウクイでしょう。こうなるとこの地区でのサンショウクイの夏の動きに耳が離せません。なお、目の前でヤブサメが思いっきり大きな声で囀っていましたが、7KHz以上をカット、3KHz以下もカット。それはこのツールを使いました。




解析値:
o170415_0724サンショウクイ_BPF

第3節
 a = 5484 Hz; (*先頭周波数*)
 b = 5554 Hz;(*第1音素最高周波数*)
 c = 5718 Hz;(*最高周波数*)
 d = 5672 Hz;(*最後の音素の最高周波数*)
 e = 385 ms;(*節の長さ =00'07"667-00'07"282 *)
 f = 5520 Hz;(*:最大音圧の周波数*)
 subSpecies[a, b, c, d, e, f]=0.85311

第4節
 a = 5507; b = 5547; c = 5953; d = 5695; e = 392 ms; f = 5760 Hz;
 subSpecies[a, b, c, d, e, f]=1.04537


<2017−04−15>
なんと同じ日の海側の山ではサンショウクイが鳴いていました。姿は確認できなかったですが録音した声紋から三上判定式を用いて解析した所、大きなマイナスの値。亜種サンショウクイです。近くに2亜種いた事になります。


s170415_102424DR_サンショウクイ@横穴上杉林_BPF.wav


第1節
In[5]:= a = 4138; b = 5437; c = 5554; d = 5273; e = 459; f = 5240;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[6]= -1.00221
第2節In[7]:= a = 4171; b = 5109; c = 5191; d = 4875; e = 521; f = 4818;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[8]= -1.02661
第3節
In[11]:= a = 4406; b = 5238; c = 5238; d = 4886; e = 464; f = 4818;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[12]= -0.64651
第4節
In[13]:= a = 4162; b = 5285; c = 5285; d = 5027; e = 455; f = 4818;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[14]= -1.15394
第5節
In[15]:= a = 4089; b = 5531; c = 5625; d = 5414; e = 489; f = 5286;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[16]= -1.07395
第6節In[17]:= a = 4242; b = 5168; c = 5261; d = 5168; e = 458; f = 4818;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[18]= -1.28242
第7節
In[19]:= a = 4218; b = 5566; c = 5613; d = 5320; e = 447; f = 5099;
subSpecies[a, b, c, d, e, f]
Out[20]= -0.94825





参考文献:
三上かつら, 2016, 日本のサンショウクイ 2 亜種の音声の違いと簡便な判別法,Bird Research, Vol. 12, pp. T1-T8

コメント

このブログの人気の投稿

瞬間日記のデータをday oneに移動させるのだ

瞬間日記をiPodを購入した2010年から使ってきたが、day oneが人気なので使ってみた。なかなかよかった。コマンドライン(CLI:Command Line Interface)から入力できるし、クラウドで同期できるのもいい。見た目もきれい。安定しているのもいい。 という訳で、瞬間日記からday oneにデータを引っ越しすることにした。 (このページで半角の &gt; と表示されたら半角の”>”記号だと思ってください。HTMLの仕様のインプリバグでしょう。) 特定の日記アプリ間のデータの移動とは人生で一回しかないだろうから汎用性など考えずに間違えないように慎重にすることが大切だ。確かめて確かめて。このページはそんな備忘録である。また、瞬間日記のデータをday oneに移動させたという記事も見つけられなかったので誰かのお役に立てるかもしれない。でも自己責任でね。 瞬間日記は独自フォーマット(.dat3)や標準的な(.sqlite)、(.csv)でもMacにバックアップできる。使い勝手のいいcsvファイルは本文だけで写真情報が欠落している。瞬間日記のデータを引き上げるのは色々試したが、テキストばかりでなく写真も移動させたいの結局メールでバックアップすることにした。瞬間日記側で自分にひと月毎のバックアップをメールする。3年半分。ソチオリンピック開会式を見ながら作業でもれなく終了。 これは瞬間日記が30枚しか1つのメールに写真を貼付できないので、ひと月分だけせっせとメールする。 届いたメールはOSX側のmail.appで開くが、~/Libraryに保存されているelmsでなく、単にテキストファイルでmail.app側の機能を使って出力することにする。 瞬間日記のデータを取り出し、day oneにエントリできるくらいの粒度のファイルにするまでの流れ: iPodの瞬間日記のひと月分に区切ったバックアップデータを自分のメールアドレスに送信する OSXのmail.appで受信したメール全部(件名"MomentDialy"で始まるメールを一つのメールボックスに束ねる。例えばMomentDiaryというメールボックスに全部入れる mail.app上のメールボックスMomentDiary内の全部のメールを選択する。つまり⌘+a。 ...

電解コンデンサの容量抜けを測ってみた

中古オーディオ屋でスーパーウーハーを買ってから7〜8年経つだろうか。 1989年に発売されたONKYOの SL-10 という機種で、現役で商品が店頭に並んでいた時にピアノ曲に深みが増すことにちょっとした感動を覚えて中古屋で見つけた時2万円で即購入したのだ。 スピーカのエッジのクズがエンクロージャのダクトから出てきて開けてみたら見事エッジ全体が下手っていた。これを奇麗にして、ウレタンエッジに交換することにした。写真1、と写真2がそのBefore/Afterだ。 写真1 SL-10のスピーカのエッジを交換してみた (エッジを取り除いた状態) 写真2 SL-10のエッジを交換したスピーカ また、SL-10が勝手に自己発振する様になっていたのでコンデンサの容量が抜けたと想像してこれらを交換することにした。これは電解コンデンサの容量が抜ける事でフィードバック回路の時定数が変わってしまいネガティブフィードバックがポジティブフィードバックに位相が回って知ったのでは予想した。 電解コンデンサを交換したSL-10のコンデンサ 交換した電解コンデンサ達(容量は抜けていなかった)  マルツ電波で発注しておいたオーディオ用のコンデンサを付け替えた。ただ、それだけでは詰まらないので交換したコンデンサを測ってみた。使った測定器は卓上テスタ(GBW 9000A)の付属機能。最大20μFまでしか測れなかったが、結論からすると交換した電解コンデンサの容量抜けは無かった。 測定例 定格(μF)   実測(μF) 10       10.19 10       10.00 4.7       4.78 3.3       3.27 1.0       1.01 0.47       0.46 というわけで直しても自己発振は直らないかも。明日組立ててみよう。

環境音があってこその野鳥の声、Woodieの野鳥録音の仕方

春雨にぬれそぼるの紅葉(越前市花筐公園にて) 街から自動車のエンジン音がなくなる日が来ることを考えていた。 野鳥の録音を趣味にしている人が増えてきているようだ。PCMレコーダが安価になり、また蒲谷鶴彦さんを初め松田道夫さん、上田秀雄さんなど先人の努力の賜物だと思っている。 私も1970年代の中学生時代のラジカセで生録(蝉時雨、虫の音とか)を初体験し、80年代後半に始めたバードウオッチングで、鳥の声から鳥を識別できたらどんなに素敵だろうと識別勉強の目的で1990年代入ってMDにガンマイクを接続し録音を開始した。これは光ディスクに書き込む時のメカ音がかなり大きくてそれが録音されてしまい、それを避けるのに難儀した記憶がある。2000年入ってsony初代のPCMソリッドレコーダPCM-D1を購入したりした。 鳥の声も野鳥の写真と同じで色々な楽しみ方があっていいと思う。まだ私の考えはまとまっていないが、好き嫌いの傾向はわかってきたので備忘録的に書き留めておく。 図鑑型:写真を多用したる野鳥図鑑では一種毎にその主を代表する個体の写真であって、識別ポイントがしっかり写っていることが重要であろう。そのためどのような環境下で撮影されたのかは二の次であり、複数の種が同じ写真に納まっていることはまずない。野鳥大鑑(蒲谷鶴雄)、野鳥の声(上田秀雄)は図鑑そのものだ。鳥の種類毎にその鳥の声しか入っていないようにしてある。川のせせらぎ、他の種の鳥の声など極力排除しようとしているし、そう音声の編集をしていると思う。つまり加工臭がかなりする。 ネイチャーフォト型:図鑑型に対して自然そのものの美と捉えたネイチャーフォトは鳥の生きている環境を重視しているようだ。写真から物語を紡ぎだせそうな秀作も多い。鳥の録音では日本野鳥紀行(蒲谷鶴彦)がそれだろうか。 最初は図鑑型の録り方を手本として、どうすれば一種類だけの鳥の声を録音できるだろうと試行錯誤してきた。その答えがパラボラ集音器やガンマイクだった。それでも、声ならばその狙った種以外にもどうしても他の種の声や、町の音、飛行機の音が入ってしまう。プロはすごいものだ。狙った鳥だけ浮かび上がらせる録音の技術も加工・編集の技術もさすがだと思う。 しかし今は、環境音がしっかり入っていてもそれはそれでいいと思える。電車や自動車の音が近...